Soms maken wij hier in de raad mee dat er een motie van treurnis wordt ingediend. Nu is er volgens ons sprake van een voorstel van treurnis. Nog nooit hebben wij in zo’n korte tijd met zo weinig informatie zo’n belangrijk besluit moeten nemen. Het valt niet alleen de ouders, kinderen maar ook ons zwaar.
De Toermalijn stond vanaf 2011 pas aangeschreven als een zeer zwakke school. Het schoolbestuur SOOZ/Westerwijs had een verbeteringsplan opgesteld. Veel ouders hebben de uitkomst hiervan zodanig beoordeeld dat zij voor de toekomst van hun kinderen toch voor een andere school wilden kiezen. Zonder inhoudelijk een oordeel hier te geven, kunnen wij ons voorstellen dat ouders zo’n keuze maken. Je wilt tenslotte dat je kind goed onderwijs krijgt. Het schoolbestuur heeft terecht een enquête onder de ouders gehouden. Het is voor het schoolbestuur ook van belang om de schoolkeuze van de ouders te weten. De uitkomst is duidelijk, er zullen voor het komend schooljaar slechts
11 leerlingen bij OBS De Toermalijn kunnen worden ingeschreven. Daarmee kan je geen school in stand houden. Een constatering met veel gevolgen voor de kinderen, ouders, leerkrachten en het dorp.
Als volksvertegenwoordigers zoeken wij een balans tussen de belangen van mensen in een dorp en het belang van alle mensen in onze gemeente. Daarbij gaat het dus ook om een juiste balans te vinden tussen mensen en cijfers. De kille cijfers maken het helaas noodzakelijk om een besluit te nemen tot opheffing van OBS de Toermalijn. Het menselijk aspect willen wij niet vergeten. Het dorp Den Horn wordt geraakt en de kinderen zullen naar een andere school moeten. De VVD heeft al eerder aangegeven dat er compenserende maatregelen moeten worden genomen. Het college en het bestuur van Westerwijs doen daar voorstellen toe. De VVD is blij dat zowel het bestuur van Westerwijs als ook het college hun verantwoordelijkheden oppakken en dat laten zien. Deze werkwijze is een voorbeeld voor Penta Primair, waarom geen compenserende maatregelen bij de sluiting van CBS Visvliet?
Er is een punt waar de VVD meer aandacht voor wil, het onafhankelijk onderzoek. De opmerkingen van de Medezeggenschapsraad sluiten aan bij de gevoelens die de VVD ook heeft. Het onderzoek zal inderdaad onafhankelijk moeten zijn en richten op de communicatie met MR en ouders. Ook de rol van de verschillende schoolbesturen (Westerwijs, SOOZ en vml. wethouder) moet worden onderzocht. Daarbij past ook een nader onderzoek naar het functioneren van de gemeenteraad. Heeft de gemeenteraad de afgelopen jaren zitten te slapen? Waar lag de verantwoordelijkheid voor onderwijskwaliteit? SOOZ en Westerwijs zijn pas kort 'het schoolbestuur'. Is er wel voldoende toezicht geweest op de bovenschoolse directie?
Zoals al eerder door de VVD aangegeven, nu nog maar weer eens gezegd. Wij vinden dat de wethouder pro-actief moet zijn en meer de regie gaat voeren. Wat de VVD betreft is de sluiting van OBS de Toermalijn de laatste 'wake-up-call' voor de wethouder.
De sluiting kunnen wij niet meer voorkomen. Wij verwachten van Westerwijs en het college op de hoogte te worden gehouden. Voortzetting van de goede communicatie met alle belanghebbenden zien wij daarbij als een logische voorwaarde. De VVD heeft met de nodige tegenzin voor de sluiting gestemd, we konden niet anders. Gelukkig zag de voorzitter in dat na de besluitvorming, iedereen even een korte pauze nodig had. Dus schorste hij de vergadering. Prima ingezien!
Het vaststellen van drie bestemmingsplannen Grijpskerk-Oosterkade 13a, Niehove-Saaksum en Brug Dorkwerd ging vlot. Fractiegenoot Geertje Dijkstra-Jacobi vroeg aandacht voor beeldkwaliteit en sprak onze zorgen uit voor de fietsers die over de brug Dorkwerd moeten.
Op het eind van de vergadering ontstond er verwarring. De raad moest naast wijziging van statuten ook twee bestuursleden Westerwijs benoemen. Op mijn verzoek om, hangende het onderzoek zoals bij de behandeling van sluiting OBS Den Horn door de raad was besloten de benoeming voorlopig op te schorten, staakten de stemmen. zes raadsleden waren voor opschorting, zes waren tegen. Daarmee zou dit agendapunt automatisch naar de volgende raadsvergadering zijn doorgeschoven, ware het niet dat plotseling een van de voorstemmers ging draaien. Daarmee raakte volgens mij de voorzitter de kluts kwijt. Na een door hem aangevraagde schorsing, bleek de kluts plotseling een toverhoed: de behandeling ging door en we moesten een besluit nemen. De VVD heeft natuurlijk blanco gestemd. Ik blijf het een rare gang van zaken vinden. Maar dat zal wel aan de emotie van de avond hebben gelegen.
Nou, voorlopig even geen raadsvergaderingen. Hopelijk binnenkort lekker lezen in een luie stoel. Waar je ook heen gaat en wat je ook gaat doen, de VVD wenst je een lekkere zomer toe.
René