De verschillen tussen de fracties waren groot afgelopen raadsvergadering. Op de agenda stond Preventie en handhaving van alcoholgebruik bij jongeren. Het collegevoorstel was niet naar de smaak van de raadsleden en zij stuurden de wethouders weer terug om een beter voorstel te maken.
“Dat kan ook” zei Hans Schipper (CU) die de rol van burgemeester had bij deze jeugdgemeenteraadsvergadering van leerlingen van klas 4 van het Lauwers College Grijpskerk.
De leerlingen hadden allen een rol van raadslid, wethouder of inspreker bij dit project van de gemeente voor het primaire en het voortgezet onderwijs. Doel is de jeugd mee te geven hoe een gemeente, en specifiek de gemeenteraad, werkt.
Op basis van een fictief raadsvoorstel gingen zij met elkaar in debat. Zij kregen daarbij hulp van echte raadsleden en de griffier.
Vooraf maakte Hans Schipper de raadsleden bekend met de gang van zaken. Respectvol met elkaar omgaan, naar elkaar luisteren en proberen tot een besluit te komen.
De leerlingen van klas 4 hadden zich goed voorbereid, Johan van Egten ( D66) gaf een les en docent Erik Dijkstra besteedde veel aandacht aan het project.
Er werd goed gedebatteerd en zelfs toenadering gezocht tijdens de schorsing. Een meerderheid voor het voorstel zat er echter niet in.