Gemeente Zuidhorn: gemeenschap van dorpen of…...

Toekomstdebat in Balk
Dinsdag 24 februari 2009 hebben zo’n 180 personen deelgenomen aan het grote Toekomstdebat in het kader van de Toekomstvisie Gemeente Zuidhorn 2030. De grote opkomst geeft aan dat inwoners betrokken zijn bij de toekomst van onze gemeente. Heel veel inwoners en organisaties hebben de afgelopen maanden actief deelgenomen aan één of meerdere bijeenkomsten. Inbo, het bureau dat de gemeente begeleidt bij de Toekomstvisie, heeft deze avond het Toekomstdebat geleid. Voor de presentatie van de scenario’s is een film vertoond gebaseerd op SWET, de locatietheatervoorstelling die eind mei in de gemeente Zuidhorn plaatsvindt. De film gaat in op het verleden, heden en de toekomst van de gemeente.

Drie scenario’s
Inbo heeft, op basis van de verkregen informatie in de afgelopen maanden, drie toekomstscenario’s opgesteld. Deze scenario’s zijn tijdens het Toekomstdebat gepresenteerd door drie lokale ambassadeurs.



Scenario 1 Gemeente Zuidhorn een gemeenschap van dorpen
door Rogier van ’t Land uit Niezijl
Dit scenario gaat uit van de kracht van de dorpen en de bewoners. Rogier geeft aan dat hij jaren geleden als stadjer bewust de stap heeft gemaakt naar het dorp. Hij hecht veel waarde aan sociale contacten, een veilige omgeving voor het gezin en de gebondenheid tussen de mensen. Dat is volgens hem dan ook de kracht van dit scenario: uitgaan van de kracht van bewoners.

Scenario 2 Gemeente Zuidhorn de schakel tussen stad en ommeland
door Maaike van den Hoek uit Zuidhorn
Dit scenario zet sterk in op de relatie tussen de stad en de gemeente Zuidhorn. Maaike geeft aan dat de verbinding tussen stad en ommeland versterkt moet worden. We moeten ons als gemeente dus zeker niet afkeren van de stad: de stad heeft ons veel te bieden, maar de gemeente Zuidhorn heeft ook veel te bieden voor de stad, zo stelt zij.

Scenario 3 Gemeente Zuidhorn de Parel van het Westerkwartier
door Arnold Vergeer uit Oldehove
Dit scenario gaat uit van de ruimtelijke kwaliteiten van de gemeente Zuidhorn en de regio. Het scenario biedt volgens Albert Vergeer dan ook ruimte om naast de landbouw ook allerlei andere functies af te stemmen op het landschap. We moeten goed kijken hoe woningbouw past in het landschap en hoe we recreatie hand in hand kunnen laten gaan met landbouwfuncties.



Conclusies
Na de pauze konden de aanwezigen een keuze maken door te gaan zitten bij het scenario van hun keuze. Het resultaat was een duidelijke verdeeldheid, bij elk scenario zaten ruwweg evenveel mensen. Vervolgens is gediscussieerd over de voor- en nadelen van de drie richtingen en waarom mensen voor een bepaald scenario hebben gekozen.
Aan het einde van de discussie concluderen de aanwezigen dat alle drie de scenario’s wel elementen in zich hebben die we goed kunnen benutten voor de Toekomstvisie. Een combinatie van deze positieve elementen kunnen de basis zijn voor de gemeentelijke Toekomstvisie. Een gebiedsgerichte insteek ligt daarbij voor de hand: voor Zuidhorn en Grijpskerk meer gericht op de schakel tussen stad en land, terwijl de dorpen hun eigen toekomst kunnen bepalen. In het buitengebied wordt ruimte gereserveerd voor landbouw en andere functies, afhankelijk van de landschapskwaliteiten per deelgebied.



Eindoordeel jongeren
De discussie geeft duidelijk aan dat de jongeren het wonen en leven in Zuidhorn erg waarderen. Veel jongeren willen ook later in de gemeente blijven wonen, mits er voldoende betaalbare woningen beschikbaar zijn en er werk in de buurt is. De jongeren geven in meerderheid de voorkeur aan het scenario van Zuidhorn als schakel tussen stad en ommeland



Vervolg
We kijken terug op een zeer geslaagde avond. Het is aan Inbo de input van de afgelopen maanden en deze avond om te zetten in de Toekomstvisie. We leggen deze visie nog voor aan de inwoners. Medio dit jaar is het aan de raad een keuze te maken voor de Toekomstvisie.
Kijk voor meer informatie over het Toekomstdebat en de Toekomstvisie op www.zuidhorn.nl