De raadsvergadering begon met bloemen voor de jarige raadslid mevrouw Havinga (CU). Een leuke start van een raadsvergadering. Ook het vragenuurtje had enige verassingen in petto. Op de vraag van mijn fractiegenote Geertje Dijkstra-Jacobi of het carbidschieten nabij een paardenstal in Grijpskerk op een grotere afstand dan 100meter kon plaats vinden, antwoordde wethouder Bakker van Groen Links dat 100 meter wel genoeg was. Dat vinden wij teleurstellend en hadden een meer diervriendelijke opstelling van deze wethouder verwacht. Ook de aardbevingen kwam weer aan de orde. Ik heb de opmerking geplaatst dat de NAM doof is voor schademeldingen vanuit Zuidhorn. Je melding wordt telefonisch afgedaan als niet zijnde aardbevingsschade. De NAM gebruikt gebiedscirkels waar aardbevingsschade kan ontstaan. Let wel, KAN ontstaan. Alles buiten die cirkels wordt niet in behandeling genomen. Dat vindt ik een bureaucratische en technocratische werkwijze van de NAM en versterkt zeker niet het vertrouwen. Naar aanleiding van mijn vragen ontving ik direct de volgende dag e-mails van de NAM. Ik zag dit niet juist volgens de NAM. Nou, ook in Zuidhorn wordt gas gewonnen en in- en uitpompen van gas in het opslagveld Grijpskerk geeft ook bodembeweging. De scheuren in de muren vormen toch een onomstootbaar bewijs daarvan, maar de NAM blijft doof.
Het punt regionaal beleidsplan veiligheid 2015-2018 mocht ik voorzitten omdat dit de portefeuille van burgemeester Swart betrof. Het concept Regionaal Beleidsplan Veiligheid 2015-2018 Noord Nederland is een bovenlokaal plan, maar je herkent hierin wel de prioriteiten vanuit de gemeente Zuidhorn, zoals bestrijding van algemeen overlast, hotspots uitgaansgebied en overlast door jeugd. Wat wij niet kunnen zien is de personele sterkte op lokaal niveau. De vorige keer was het houden van voldoende wijkagenten een prominent discussiepunt. Voor de VVD is het van belang dat wij in onze gemeente voldoende wijkagenten hebben. Wijkagenten bevorderen het draagvlak, hebben directe kennis van de lokale situatie, werken mee aan het voorkomen en aan het oplossen van lokale overlast en criminaliteit. Wij hebben er bij de burgemeester op aangedrongen om er voor te zorgen dat wij in voldoende mate wijkagenten hebben en houden.
Uit het feit dat overlast door jeugd volgens het veiligheidsbeeld een sterk wisselend beeld laat zien, staat de VVD nog steeds achter de door de gemeente gestelde prioriteiten en kunnen wij ons herkennen in de ambities en aanpak in het concept Regionaal Beleidsplan Veiligheid.
Het totaal aantal misdrijven daalt, maar woninginbraken stijgt. Dat is een zorgelijke ontwikkeling, temeer omdat woninginbraken grote gevolgen voor de bewoners hebben. De voorgestelde aanpak is goed, maar de ambitie van een ophelderingspercentage van 15% is teleurstellend. Daarnaast hebben wij tijdens de witte voetjes actie helaas moeten vaststellen dat de bewoners wel erg nonchalant zijn. Bij 1/3 deel van de bezochte woningen waren de deuren niet op slot en we troffen veel niet afgesloten auto’s aan. Hier mag en moet door politie en inwoners meer ambitie worden getoond. In onze gemeente ondervinden wij geen grote problemen bij evenementen. Wellicht komt dat door de goede onderlinge contacten tussen de organisatoren en de gemeente. Beide zaken moeten wij dus koesteren en zo houden.
Over de jaarrekening 2013, begroting 2015 en meerjarenraming 2016-2018 van NOVATEC had ik meer discussie verwacht. Jaar op jaar moeten wij fors meer betalen voor de sociale werkplaats Novatec. De jaarrekening 2013 laat een verdubbeling van de gemeentelijke bijdrage zien. Boven de Rijksbijdrage moet de gemeente per werkplek € 5.058 bij betalen. Vooralsnog lijkt 2014 in de pas te lopen, maar ik heb weinig vertrouwen dat de jaarrekening conform de ramingen zal kunnen worden afgesloten. De ramingen voor 2015 en verder laten niet de eerder aangegeven daling van het tekort zien. Sterker nog, de tekorten lopen weer op, omdat het bestuur van Novatec de eerdere aangekondigde herstructurering en afbouw in de koelkast zet. De wethouder Nederveen (CU) heeft naar mijn smaak onvoldoende duidelijk gemaakt hoe dit zo komt. Waarom houdt het bestuur van Novatec zich niet aan de eerder gemaakte afspraken en herstructureringskoers?
De extra jaarlijkse tekorten zijn behoorlijk meer dan de € 100.000 in onze meerjarenraming is opgenomen. Het college stelt voor om de extra tekorten (boven de al geraamde € 100.000) oplopend tot circa € 80.000 in 2018 te dekken uit het geld wat wij vanuit de decentralisaties op het sociale domein van het Rijk ontvangen. Dit is geen goed plan. Het geld hebben wij hard nodig om ook andere onderdelen van het sociaal domein te bekostigen.
De VVD maakt zich over deze gang van zaken ernstige zorgen. Alle gemaakte afspraken worden niet uitgevoerd dan wel uitgesteld. Wij krijgen steeds meer de indruk dat het bestuur van Novatec geen grip meer heeft op de directie en management. De VVD wenst nu een krachtig signaal af te geven dat dit zo niet langer meer kan. De transformatie van Novatec wordt maar uitgesteld en financieel is men nog steeds niet in control. De VVD vraagt zich af wie bij Novatec nou echt de baas is. Het Dagelijks Bestuur of toch het management?
Het bestuur en management moeten doen wat de raden eerder al hebben besloten: Novatec en Novawork transformeren tot een beschutte werkvoorziening die financieel houdbaar is.
Wij wijzen de begroting 2015 en de meerjarenraming van Novatec af en zullen bij de behandeling van de begroting niet instemmen met het gevraagde extra budget. In die zin zit de VVD op dezelfde lijn als de gemeenteraad van Noordenveld en wij ondersteunen de door Noordenveld ingebrachte zienswijze.
Woningbouwcoöperatie Wold & Waard wil woningen aan de Gaickingalaan afbreken en nieuwe woningen er voor in de plaats bouwen. Fractiegenote Geertje heeft duidelijk aangegeven dat wij de inspraakprocedure te zwak vinden en dat de plannen van Wold & Waard niet echt geweldig zijn. Als de nieuwbouw door gaat, dan tast dan het beeldkwaliteit van deze wijk aan. Wij hebben dan ook tegen gestemd, maar een groot deel van de raad was wel voor.
Veel discussie was er wel over ons wegbeheer. Uit een Rekenkameronderzoek blijkt dat de wegen in Zuidhorn ver onder het minimum niveau ligt. Eigenlijk was dat wel te verwachten als je fors in het wegenbudget gaat snijden. De VVD heeft in 2011 bij de wegenvisie 2011-2014 het volgende aangegeven: “Wij denken dat wanneer er niet meer geld wordt uitgetrokken voor de wegen dat dat onherroepelijk zal leiden tot kapitaalvernietiging. Een weg is niet alleen maar asfalt, maar er zit ook een fundering onder. Eens krijg je de rekening gepresenteerd”. Wij hebben zelfs tijdens de begrotingsbehandeling een amendement ingediend en aangegeven dat wij het budget voor onderhoud van de wegen met ingang van 2012 extra structureel wilden verhogen met €50.000,--, maar dit amendement heeft het raadsbreed niet gehaald. De VVD houdt er dan ook niet van om onderhoud en kosten door te schuiven naar de toekomst. Dat vinden wij struisvogelpolitiek. En zo zie je maar dat kostenbesparend in dit geval later kostenverhogend is. Nou hebben wij de mogelijkheid om dit te corrigeren. Immers, er ligt een nieuwe wegenvisie ter vaststelling voor. Maar naar onze verbazing stelt het college nu voor om de erftoegangswegen niet meer te gaan onderhouden. Een kwalijke zaak. Wij zijn het dan ook eens met de instanties zoals LTO, regiopolitie en Veilig Verkeer Nederland, die het een slechte zaak vinden dat we de erftoegangswegen buitengebied niet meer gaan onderhouden. Deze wegen zijn van belang voor de aanwonenden, de dorpen en voor recreatie. Dit is niet meer aan de inwoners uit te leggen. Naar ons idee zal de bevolking het niet begrijpen dat er in Zuidhorn grote parkeergarages worden gebouwd, een enorme brede school wordt neergezet en dat er negatieve resultaten van de Oostergast worden afgeboekt. De inwoners in het buitengebied zullen dan ook het gevoel hebben dat zij hiervoor moeten bloeden en worden door dit college tot 2e rangs burgers gedegradeerd. Nu lag er wel een motie voor om het budget te verhogen en daar heeft de VVD van harte mee ingestemd, maar wel met de voorwaarde dat dit geld gebruikt wordt voor de erftoegangswegen. De indieners van deze motie hebben ons dat verzekerd.
Al met al weer een drukke raadsvergadering. Volgende raadsvergadering is op 10 november. Dan komt de begroting 2015 aan de orde. Ook van belang, want dan komen alle draden bij elkaar. Ik zie je graag dan in de raadszaal. Met dank aan de bode staan koffie en koek weer klaar.
René Westerhoff-Dijkinga
fractievoorzitter VVD Zuidhorn