Naast de standaard agendapunten stond als ingekomen stuk een brief van VRIJBIT op de agenda. VRIJBIT vraagt de gemeente om de vingerafdrukken uit de gemeentelijke reisdocumentenregistraties te verwijderen. De VVD is het daar mee eens en ik heb het college gevraagd dat te doen. De voorzitter kon ter vergadering niet aangegeven of dit al gebeurd is. Gelukkig wordt dat nagegaan.
De raad heeft het college opdracht gegeven onafhankelijk onderzoek uit te voeren naar de sluiting van o.b.s. De Toermalijn in Den Horn. Het is goed te vernemen dat de opzet van het onderzoek in samenspraak met MR en Westerwijs is opgezet. De kosten bedragen € 19.000 waarvan € 10.000 gedekt is. De VVD was en is ook voorstander van een onafhankelijk onderzoek, maar schrikt van de kosten. De vraag die wij ons stellen is of de gevraagde investering opweegt tegen het leereffect van het onderzoek. Ook de mate waarin de gemeenteraad invloed heeft in toekomstig beleid, met name huisvestingsbeleid. De VVD krijgt nu het gevoel dat de lak duurder is dan de brief. Een duur onderzoek, gevraagd in de emotie van de schoolsluiting, waarvan wij het antwoord eigenlijk al in hoofdlijnen weten: de sluiting is met name het gevolg van een "self fulfilling prophesy" geweest waar wij als gemeenteraad weinig invloed op hebben gehad. Als het resultaat van het onderzoek onder in een la verdwijnd, dan heeft de VVD moeite met de kosten van het onderzoek. Dan kunnen wij het geld beter inzetten voor compensatie van de ouders in Den Horn en Visvliet, daar heeft het dan een groter effect. Maar met de afspraak dat de raad en college daadwerkelijk iets gaat doen met de uitkomsten, is de VVD alsnog akkoord gegaan.
Voor wat betreft de vastgoedvisie van de gemeente is de VVD eigenlijk onthutst over de onleesbaarheid van het stuk. Ook vanwege het feit dat er geen consistente en berekend beleid is. Er dient nog al wat te gebeuren om een vastgoedvsie te vormen en uit te voeren. Heeft ook organisatorische en financiele gevolgen. Ook voor de gebruikers zullen er mogelijke gevolgen zijn, De VVD is voorstander voor het opzetten van vastgoedmanagement maar wil eerst wel de gevolgen kennen. Het college heeft nu een eerste aanzet gemaakt en zal vastgoedmanagement verder moeten uitwerken en daarbij de gevolgen alsnog aan moeten geven.
Jaarlijks wordt de grondexploitatie Oostergast geactualiseerd. Laatst nog in maart 2012. Vanwege de in het geding zijnde belangen zijn de stukken vertrouwelijk van aard. Kern van de thans voorliggende actualisatie is het verlagen van de woningaantallen, een andere fasering en uiteindelijk een vroegtijdige beëindiging van de exploitatie (in 2023). Wij begrijpen dat de exploitatie onder de geheimhouding valt, maar nu vallen alle onderliggende stukken onder de geheimhouding. Daardoor is een uitgebreide en openbare controle niet mogelijk. En dat voelt niet goed. Zo kan de VVD het voorstel eigenlijk niet behandelen zoals wij dat graag zien. Een verantwoording door het college in het openbaar. Tot voor kort toonde het college nog de nodige optimisme. Het winnen van de excelentieprijs werd veelvuldig bezongen, de bouw van starterswoningen ook. Tot op heden was de houding van het college alsof de crisis Zuidhorn niet zou raken.
En dan nu dit. De Oostergast wordt (voorlopig) niet voltooid. Was er in maart 2012 nog een geprognosticeerde winst over het hele plan, nu is er sprake van een tekort van bijna € 1 miljoen. Een tekort op contante waarde per 31 december 2012. Het werkelijk tekort kan bij verder tegenvallende verkopen fors oplopen. Wat is er in een half jaar tijd dan gebeurd ? De crisis en stagnerende woningmarkt speelt immers al jaren. Wij krijgen de indruk dat de gemeente een te grote broek heeft aangetrokken, de bretels stuk zijn en de broek is afgezakt. En dat merkt het college nu pas? De gemeente en daarmee de burgers zitten met een enorm verlies. In het voorstel wordt aangegeven om voor het verlies een voorziening te treffen. Een dekking wordt niet aangegeven. Volgens ons komt het verlies op de exploitatie ten laste van het rekeningsresultaat 2012. Als er elders in de jaarrekening 2012 geen meevallers zijn, zal dit dan ten laste van de Algemene Bedrijfsreserve komen. En dat voelt niet goed. Immers, bij de behandeling van de begroting 2013 is er in deze raad enorm gesteggeld over de hoogte en noodzaak van de ABR. Het college vond het zelfs nodig om de ABR te verhogen. Het is dan ook merkwaardig dat het college en een groot deel van de raad er nu voor kiest om ongeveer € 1 miljoen ten laste van de ABR te brengen. De VVD is niet van plan om zomaar € 1 miljoen weg te geven zonder de gevolgen te kennen. Wat gaat er straks gebeuren? Hoe moet de ABR weer aangevuld? Komt de rekening via de OZB weer bij de woningeigenaren te liggen? Gelukkig kondigde de PvdA aan dat zij in dit kader geen verhoging van de OZB wensen. Een heuse koerswijziging van de PvdA, maar wat de VVD betreft uiterst welkom.
De huidige Wmo-verordening die per 1 januari 2012 inwerking is getreden dient als gevolg van een wetswijziging en jurisprudentie van de rechtbank en de Centrale van Beroep te worden gewijzigd. Het gaat hierbij met name om het vastleggen van de tarieven voor hulp bij het huishouden in de verordening en het verwijderen van een inkomensgrens voor voorzieningen uit de verordening. De VVD heeft ingestemd met de gewijzigde verordening.
Mooi op tijd, 22.45 uur, kon de voorzitter afhameren. Voor 2012 zit het erop. Namens de VVD wens ik iedereen prettige feestdagen, een goede jaarwisseling en alvast een gezond 2013. Pas op met vuurwerk en hou het leuk voor iedereen.
René